法律热线：
吴炳烨律师，宁德市霞浦县知名离婚纠纷律师，现执业于福建风岚律师事务所，具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用，勤勉敬业，以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责，精益求精，业务功底扎实，语言表达流畅、思维敏捷，具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争，愿尽自己的所能，为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果，但敢承诺办案尽心竭力!
2、从;忠诚协议;的内容来讲，如果有限制一方基本人权，如离婚自由权、人身自由权、通信自由权等的相关条款是无效的;剥夺孩子抚养权、探望权的条款无效，因为孩子抚养权的归属是以考虑孩子利益为着眼点，探望是父母的权利也是义务，不能将剥夺抚养权、探望权作为对过错方的惩罚;还要注意对家庭财产的分配不能影响一方的基本生活;约定的赔偿数额要符合家庭经济的实际情况，明显畸高的法院不会认可。
3、根据我国的司法实践，;忠诚协议;一般是判决离婚时才有可能支持。不离婚只要求按协议赔偿的，法院立案的可能性非常小。
4、虽然一般来说忠诚协议没有法律效力，但如一方有重婚、有与他人同居的情形之一而导致离婚的，无过错方可以依据，双方签订的忠诚协议书有权请求损害赔偿。
三、夫妻双方忠诚协议的特点
1、符合民事法律行为构成要素。夫妻忠诚协议符合民法通则第五十五条规定的民事法律行为行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定、不违背公序良俗的生效要件，是有效的民事法律行为。
2、符合婚姻法立法精神。婚姻法第四条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重。无论该条规定的夫妻忠实义务是道德义务还是法律义务，均不可否认法律对;重婚;;有配偶者与他人同居;等违反夫妻忠实义务行为的规制。实现夫妻忠诚协议的内容只是手段，目的在于通过处罚过错方挽救婚姻。
综上所述，夫妻之间签订的婚内出轨忠诚协议大部分是道德上的作用，双方在签订协议的时候也不能将赔偿的金额订的太高，如果赔偿金额太高对方无法完成赔偿，那么忠诚协议的内容有可能会没有法律效力，如果对方确实出轨，可以依据协议要求对方进行赔偿。以上就是;婚内出轨忠诚协议范本;全部内容，希望对大家有帮助，谢谢阅读。
除人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活之外，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。
基本案情：
被上诉人与原审被告系朋友关系，原审被告与上诉人原系夫妻关系。原审被告因赌博德次向朋友、同事借款。2004年6月，原审被告向被上诉人借款并出具。原审被告与上诉人于2004年7月登记，离婚时双方就家庭财产的分割、债权的享有及债务的清偿进行了约定。双方约定彼此婚前和婚姻期间个人债权、债务全部由本人负责，债务全部由本人偿还，与对方无任何法律关系。还款期限届满后，被上诉人多次向原审被告催收来果。
被上诉人能否要求上诉人偿还借款。
上诉人对原审被告向被上诉人的借款的事不知情,被上诉人也认可是原审被告向其借款，上诉人未与其商谈过借款之事,因此可以认定原审被告向被上诉人借款不是原审被告与上诉人共同的意思表示。原审被告借款是用于赌博，所借款项不是用于家庭共同生活，而是用于其个人的不正当消费，上诉人没有分享原审被告借款所带来的利益。因此，本案借款应属原审被告的个人债务，而不是上诉人与原审被告的夫妻共同债务。因此，本案争议的债务不属于夫妻共同债务，被上诉人无权要求上诉人偿还。
适用法律：
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》
第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外