本站讯 辛辛苦苦养了20年的女儿竟然是别人的 “种”，日前，宝山区法院判决支持赵先生要回赠与 “女儿”房产的诉请。
1988年11月11日，家住崇明的赵先生与张小姐结婚，次年4月25日，女儿出生。 1998年2月，赵先生夫妇在宝山区购买了一套房屋。 2002年4月，在妻子的要求下，房屋的房产证加上了女儿的名字。
然而随着女儿长大，赵先生发现女儿不像自己，甚至在夫妻都是o型血的情况下，女儿竟然是a型血。
今年3月，赵先生向宝山区法院递交了离婚诉状。经当事人同意，由法院委托司法鉴定中心完成了亲子鉴定，排除了赵先生与女儿之间的亲子关系。虽然在离婚判决中赵先生获赔8万元的抚养费损失和3万元的精神损失，但7月，赵先生又起诉 “女儿”，称因自己误以为被告是原告的亲生女儿，才会在前妻的要求下，将三分之一夫妻共有的房产赠与被告，现已确定被告并非原告所生，原告对赠与行为内容有重大误解，故起诉要求撤销赠与被告的三分之一房屋份额。
法院认为，原告就房地产权利的赠与系基于被告为原告的亲生女儿，现被告已确定非原告亲生女儿，可以认定，原告对其赠与行为内容存在重大误解，其对被告的赠与依法可予撤销，撤销权的行使为当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年，在原告的离婚诉讼中，经过鉴定，才确定被告非原告亲生女儿，此时距原告起诉才两个月，所以判决支持赵先生诉请。
